Обсуждение участника:GiorgioLL
Добро пожаловать, GiorgioLL!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Saramag. — 08:49, 22 мая 2021 (UTC)
Ваша статья «Абрамович, Самуил Моисеевич»[править код]
Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.
В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Igor Borisenko (обс.) 19:45, 22 мая 2021 (UTC)
- С точки зрения истории страны это важная персона, сотрудник, принимавший участие в уничтожении сотен своих сограждан и осужденный за насилие над ними и мародерство, точно явление из ряда вон выходящее и требующее закрепления в истории. Признание этого персонажа ординарным и не значимым для Википедии может свидетельствовать только о нежелании знать историю своей страны. GiorgioLL (обс.) 06:25, 23 мая 2021 (UTC)
- в статье приведены первичные и вторичные источники GiorgioLL (обс.) 06:41, 23 мая 2021 (UTC)
- Критерии значимости персоналий: "Люди, совершившие тот или иной из ряда вон выходящий поступок, независимо от того, как этот поступок оценивается с моральной точки зрения — положительно (герои, спасители других людей, первые в истории участники важных научных экспериментов и т. п.), отрицательно (террористы, знаменитые преступники и т. п.) или нейтрально.". Я исхожу из того, что убийство ежедневно сотен сограждан это ИЗ РЯДА ВОН ВЫХОДЯЩИЙ ПОСТУПОК, а признание Верховным судом этого действия противоправным подтверждает его исключительность. GiorgioLL (обс.) 06:48, 23 мая 2021 (UTC)
- В Википедии есть критерии значимости персоналий, которым он не соответствует. То что часть организаторов и исполнителей репрессий были потом сами репрессированы - это не секрет, и среди них были гораздо более заметные персоны, чем Абрамович. Про
миллиард расстрелянных лично Сталинымубийство ежедневно сотен сограждан Абрамовичем давайте пока не будем, статьи в тенденциозной газете, написанные по первичным источникам и без критики - это не подходящий источник. Нужны научные источники, признающие это дело значимым (и то, лучше написать сначала статью "Расстрелы в Уманской тюрьме" или "Дело Уманского НКВД", а потом уже задумываться о персоналиях). — Igor Borisenko (обс.) 12:25, 23 мая 2021 (UTC)- Буду признателен, если Вы назовете мне конкретный критерий, которым эта персона не соответствует и согласно каким критериям Вы признали данную газету тенденциозной. Если это так, то я хочу знать, что Новую газету запрещено использовать в Википедии и буду следовать правилам. Почему не обратили внимание на другие публикации, в том числе и вторичные, а также на книгу авторитетного издательства. Считаю некорректным с Вашей стороны использовать эмоциональные тезисы, про "миллиард расстрелянных", в моем тексте ничего подобного нет, а "сотни ежедневно расстрелянных" не эмоция, а факт из первоисточника.Научные статьи еще поищу.— GiorgioLL (обс.) 07:04, 24 мая 2021 (UTC)
- В Википедии нужно доказывать наличие критериев значимости, а не их отсутствие. Но хорошо, давайте перенесём на более широкое обсуждение - Википедия:К_удалению/24_мая_2021#Абрамович,_Самуил_Моисеевич. — Igor Borisenko (обс.) 12:39, 24 мая 2021 (UTC)
- Спасибо, это разумное решение. Узнаем мнение сообщества и там Вы дали правильную подсказку на персоналии прошлого. — GiorgioLL (обс.) 06:53, 25 мая 2021 (UTC)
- В Википедии нужно доказывать наличие критериев значимости, а не их отсутствие. Но хорошо, давайте перенесём на более широкое обсуждение - Википедия:К_удалению/24_мая_2021#Абрамович,_Самуил_Моисеевич. — Igor Borisenko (обс.) 12:39, 24 мая 2021 (UTC)
- Буду признателен, если Вы назовете мне конкретный критерий, которым эта персона не соответствует и согласно каким критериям Вы признали данную газету тенденциозной. Если это так, то я хочу знать, что Новую газету запрещено использовать в Википедии и буду следовать правилам. Почему не обратили внимание на другие публикации, в том числе и вторичные, а также на книгу авторитетного издательства. Считаю некорректным с Вашей стороны использовать эмоциональные тезисы, про "миллиард расстрелянных", в моем тексте ничего подобного нет, а "сотни ежедневно расстрелянных" не эмоция, а факт из первоисточника.Научные статьи еще поищу.— GiorgioLL (обс.) 07:04, 24 мая 2021 (UTC)
- В Википедии есть критерии значимости персоналий, которым он не соответствует. То что часть организаторов и исполнителей репрессий были потом сами репрессированы - это не секрет, и среди них были гораздо более заметные персоны, чем Абрамович. Про
Ваша статья «Абрамович, Самуил Моисеевич» номинирована на удаление[править код]
Здравствуйте! Страница «Абрамович, Самуил Моисеевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 мая 2021#Абрамович, Самуил Моисеевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:44, 24 мая 2021 (UTC)